El presidente Javier Milei anunció una reducción gradual de las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Productores y funcionarios analizaron el impacto de la medida.
El presidente Javier Milei anunció una reducción gradual de las retenciones a las exportaciones agropecuarias. El esquema presentado por el Gobierno nacional prevé una disminución de los derechos de exportación para cultivos como trigo, sorgo, maíz y girasol a partir de junio, mientras que para la soja la reducción será progresiva desde enero de 2027.
El productor agropecuario y ex directivo de Cartez, Néstor Roulet, analizó el impacto de la medida en una entrevista con Punto a Punto Radio. Roulet afirmó: “Todo anuncio de rebaja de retenciones siempre es bueno”. Sin embargo, señaló que el Gobierno debería avanzar hacia la eliminación total de los derechos de exportación, como había prometido Milei durante la campaña presidencial. “Él mismo dijo que las retenciones eran un yunque para los productores. Y realmente lo son, porque antes de que ingrese nuestro dinero ya nos sacan una parte”, declaró.
Roulet consideró que la reducción es “muy pequeña” frente al incremento de los costos de producción. Explicó que en cultivos como el trigo los insumos aumentaron alrededor de un 16%, impulsados por el encarecimiento de fertilizantes, agroquímicos y combustibles. “El fertilizante, los agroquímicos y las labores subieron muchísimo. La labranza aumenta junto con el gasoil. Entonces, si tenés un aumento de costos del 16% y una compensación de apenas 2,5%, eso no alcanza absolutamente para nada”, sostuvo.
Roulet insistió en que el problema central es la presión tributaria. “Nosotros no queremos subsidios. Lo que queremos es que nos dejen lo nuestro”, resumió. El productor indicó que el beneficio concreto para un productor de trigo ronda los US$ 15 adicionales por hectárea, absorbido por el aumento de costos. “No alcanza porque el costo por hectárea pasó de unos US$ 320 a casi US$ 400”, explicó.
Roulet afirmó que el campo continúa apostando a producir. “El productor sigue trabajando y sembrando. Nadie deja de producir. Se sigue apostando esperando que el clima acompañe y que haya buenos rindes”, indicó. Planteó que el Gobierno podría obtener un mayor beneficio económico eliminando completamente las retenciones. “Lo que recauda el Estado por ese 5% de retenciones es mucho menos que el movimiento económico que generaría eliminarlas. El productor después paga Ganancias, Bienes Personales, impuesto al cheque. El problema es que esto no es un impuesto común: es sacarle plata al productor antes de que cobre”, afirmó.
Consultado sobre el componente político del anuncio, Roulet reconoció que buena parte del campo acompañó electoralmente a Milei por sus promesas de eliminar los derechos de exportación. “Le creímos cuando dijo que iba a sacar las retenciones. Quizás era mucho pedir que las eliminara en el primer año, pero ya estamos entrando en otra etapa y todavía siguen estando”, expresó. Aclaró que el sector reconoce el gesto de reducción. “Toda rebaja hay que aplaudirla, porque va en la dirección correcta. Pero la realidad es que hoy el sector necesita más que eso”, sostuvo.
El ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, también entrevistado en Punto a Punto Radio, planteó la necesidad de un esquema más previsible y estable. Busso sostuvo que el anuncio debería estar acompañado por una normativa que garantice continuidad en el tiempo. “Hace falta previsibilidad. Si realmente se cree que este camino le da seguridad al sector, debería existir una norma que respalde esas decisiones más allá de quién gobierne”, señaló.