La pausa para hidratación implementada en el Mundial 2026 responde a una exigencia de la televisión estadounidense para insertar publicidad, según afirmó un cronista que cita al fallecido dirigente Julio Grondona.
La pausa para hidratación en el Mundial 2026 no tiene como objetivo principal la hidratación de los jugadores, según sostuvo un artículo publicado recientemente. El texto afirma que esta interrupción, conocida como “hydration break”, “water break” o “cooling break”, fue una exigencia de la televisión estadounidense para organizar el torneo.
De acuerdo con la nota, la televisión estadounidense solicitó por primera vez este tipo de pausa durante el Mundial de 1994. En aquella ocasión, el entonces vicepresidente de la FIFA, Julio Grondona, se opuso y el presidente Joseph Blatter aceptó la negativa. Grondona sostuvo que el argumento de que el público estadounidense necesitaba tiempo para ir al baño o comprar pochoclo era “pueril”.
El artículo indica que la televisión estadounidense habría condicionado la transmisión del fútbol a la implementación de cuatro tiempos, algo que no ocurrió hasta ahora. Con la muerte de Grondona y la presidencia de Gianni Infantino, la FIFA aceptó la pausa hidratante para el Mundial 2026, lo que permitiría a la FIFA recaudar más por derechos de transmisión.
La nota menciona que en el partido inaugural entre México y Sudáfrica, el árbitro brasileño Wilson Pereira Sampaio retrasó la reanudación de una de las pausas porque la cadena Fox, que transmite en Estados Unidos, no había terminado su pausa comercial. También en el partido entre Estados Unidos y Paraguay, el árbitro holandés Danny Makkelie demoró el regreso de la pausa por el mismo motivo, según el texto.
El artículo concluye que, en la FIFA actual, “todo es engaño” y que la pausa hidratante se introdujo gradualmente en otros campeonatos antes del Mundial.