El economista Ricardo Hausmann analizó el escenario económico argentino, destacó avances en el equilibrio fiscal y la baja de la inflación, pero advirtió sobre riesgos políticos y la necesidad de consenso para sostener el rumbo.
El economista venezolano Ricardo Hausmann, profesor en la Universidad de Harvard y director del Growth Lab, se refirió a la situación económica de Argentina en una entrevista publicada por LA NACION. Hausmann elogió decisiones como el mantenimiento del equilibrio fiscal y la reducción de la inflación, pero señaló que “hay una tarea macro que no se ha terminado”.
Hausmann afirmó que “la creación lleva a la destrucción, pero la destrucción no lleva a la creación” al analizar el programa económico impulsado por el gobierno de Javier Milei. En ese marco, indicó que el desarrollo de Vaca Muerta, la minería y otras actividades generan oportunidades, aunque reconoció que existe “una percepción de cierto riesgo” reflejada en variables financieras.
Consultado sobre dónde percibe ese riesgo, Hausmann declaró: “Es muy diferenciado el rendimiento de los bonos si vencen antes o después de la elección, lo cual quiere decir que el mercado está asociando un cierto riesgo político de reversión del rumbo”. Agregó que las tasas de interés para préstamos de mediano plazo en Argentina son “muy altas” y que esto encarece el capital y reduce la velocidad de respuesta del aparato productivo.
En cuanto a la sostenibilidad del esquema fiscal, Hausmann sostuvo que Argentina ha pagado “tan caro la falta de sostenibilidad fiscal” y que espera que ese tema se convierta en un consenso nacional. Señaló que la inflación mensual pasó de 15% a 2% y que “Argentina está en camino a convertirse en un país normal”.
Sobre los sectores con potencial, Hausmann mencionó hidrocarburos en Vaca Muerta, litio, cobre y agricultura. Afirmó que “no cree que sean shocks externos” y que el país “se ha estado muriendo de hambre encima de una mina de oro”. También criticó las retenciones agrícolas, señalando que Argentina es “el único país del mundo que pone impuestos altísimos a la agricultura”.
Hausmann se refirió a la política monetaria y cambiaria. Dijo que se está en una fase de “política monetaria muy dura” y que cuando se normalice, el Banco Central mostrará menos “miedo a flotar”. Reconoció avances estructurales, como un Banco Central capitalizado y sin deudas, aunque señaló que el régimen monetario cambiario es “poco usual”.
Consultado sobre la idea de “destrucción creativa” utilizada por el Gobierno, Hausmann explicó que en un paper mostró que “la creación lleva a la destrucción, pero la destrucción no lleva a la creación”. Sostuvo que la destrucción per se no debería ser un objetivo y que la evidencia empírica no justifica esa actitud.
Para fomentar el crecimiento de otros rubros, Hausmann recomendó conectar a Argentina con las cadenas de valor de Vaca Muerta, cobre, litio y agricultura. Señaló la necesidad de desarrollar tecnología para mejorar la productividad, como en la extracción de litio, y de reconvertir la industria metalmecánica, actualmente orientada a la automotriz, hacia proveedores del sector energético.
En ese contexto, criticó el “Compre neuquino” y otras políticas de proteccionismo provincial. Dijo que le parece “insensato” y que podría ser inconstitucional, ya que obliga a Vaca Muerta a comprar ineficientemente en Neuquén y limita el derrame económico al resto del país.
Sobre innovación, Hausmann indicó que en Argentina el sector público domina el gasto en I+D (Conicet, INTI, INTA), mientras que en países como Corea, China, Israel o Estados Unidos las empresas privadas invierten diez veces más que las argentinas como porcentaje del PBI. Mencionó retos tecnológicos, como la competencia de la carne de laboratorio, y recomendó que el sector privado se involucre más en innovación vinculada a la producción.