El vocero presidencial Adrián Ravier defendió la postura del presidente Javier Milei y afirmó que la morosidad es un problema entre privados.
El vocero presidencial Adrián Ravier se refirió este martes a la problemática de la morosidad en Argentina y ratificó la postura del Gobierno de no intervenir para asistir a los deudores del sistema financiero y de las fintech.
En su conferencia de prensa, Ravier sostuvo que “claramente, hay morosos que están en una situación difícil por no poder pagar esas deudas que tomaron, pero el problema es de las entidades financieras y de los bancos que otorgaron créditos con tasas de interés elevadas para cubrirse de los riesgos ante los posibles riesgos que enfrentaban”. Agregó que “salvar esto desde el Gobierno con el dinero que pagan los contribuyentes implicaría tomar recursos que paga una parte de la población para salvar a los bancos”.
El portavoz señaló que “los privados pueden negociar con un plan de estabilización como marco que permite que baje tasa de inflación, de interés. Esa es la ayuda que da el Gobierno”. En ese sentido, destacó que tanto los deudores como las entidades financieras podrán utilizar como contexto las variables del programa macroeconómico de la administración actual, entre las que mencionó el orden monetario, la desregulación económica y el equilibrio fiscal.
Según datos publicados por LA NACION, el pago de las deudas con entidades financieras equivale al 24% de la masa salarial. Al sumar los gastos fijos, una familia promedio tiene comprometido casi el 50% de sus ingresos.
Durante un discurso en el acto por el 142 aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el presidente Javier Milei atribuyó el aumento de la morosidad, entre otros factores, a la compra de televisores para el Mundial 2026. “Se compraron televisores para ver el Mundial y después veían si pagaban o no”, afirmó.
En la conferencia de este martes, Ravier justificó esa declaración: “Lo de los televisores fue un ejemplo que usó el Presidente… Hay otros factores que explican la mora, no sólo la posible compra de televisores”. Y añadió: “El Presidente fue enfático en que es un acuerdo entre privados”.
El deterioro de la mora total (que incluye el crédito del sistema financiero y de proveedores no financieros) fue acelerado desde fines de 2024. En diciembre de ese año, la mora por monto representaba el 3,6% del crédito relevado; un año después escaló al 12,6% y en junio último llegó al 17,5%. En 18 meses, el indicador se multiplicó por 4,9. Frente a mayo, aumentó 0,3 puntos porcentuales, lo que acumuló 20 meses de deterioro. En la comparación interanual, el salto fue de 10,5 puntos.
En su última aparición pública, Milei advirtió que “no hay elementos para culpar a la política del gobierno por lo que está pasando con la morosidad” y agregó: “Están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de repugnante y se está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno”.
Ravier comparó la situación crediticia con la gestión anterior, a cargo de Alberto Fernández. “Durante su gobierno podíamos observar que el crédito de los bancos iba directamente al Estado, no iba al privado para que fomentara la inversión; esto cambió ahora”, consideró. Además, explicó que “la baja en la inflación permite que empecemos a tener más líneas de crédito y, cuando vuelve el crédito, vuelven las moras. Las moras aparecen en 2025 y en los ataques del Congreso que votaron proyectos que no tenían un financiamiento claro. Eso impacto en las tasas de interés que se elevaron e hizo que las familias no pudieran pagar”.