Un análisis del avance de la tecnocracia en Argentina y la propuesta de la tecnología conveniente como alternativa ética y soberana.
La tecnocracia, como corriente de pensamiento que propone que las decisiones gubernamentales sean tomadas por expertos técnicos y científicos en lugar de políticos, ha ganado protagonismo en Argentina durante la actual gestión. Sus defensores sostienen que este enfoque reduce la incertidumbre y mejora la eficiencia estatal. Sin embargo, críticos advierten sobre los riesgos de una tecnocracia sin control democrático.
El gobierno argentino incorporó a su gabinete a especialistas en diversas áreas, entre ellos a Federico Sturzenegger, economista con formación en la Universidad Nacional de La Plata y el MIT. Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado desde julio de 2024, ha impulsado la derogación de numerosas leyes y regulaciones. En una declaración pública, afirmó: “El Estado no moderniza, el Estado atrasa”.
En este contexto, el empresario tecnológico Peter Thiel, cofundador de PayPal y figura del denominado “oligarquía digital”, ha mostrado interés en las políticas de Javier Milei. En una entrevista, Thiel sostuvo que “las ideas de Javier Milei son tan relevantes a nivel global como para Argentina” y que “los que generan riqueza y ganan dinero, si no hay nada raro en el medio, son héroes, benefactores sociales”. Thiel ha expresado que “la libertad y la democracia no son compatibles”, lo que ha generado debate sobre su influencia en la región.
La llegada de Thiel a Argentina y su vínculo con Sturzenegger, según algunos analistas, podría acelerar un modelo de Estado reducido, con mayor control social y desarrollo tecnológico sin regulaciones. Un estudio de la Universidad de Buenos Aires indica que casi el 50% de los jóvenes de 18 a 29 años viven en condiciones de vulnerabilidad, sin estudiar ni trabajar, y un tercio de ellos no busca empleo.
Frente a este escenario, el concepto de “tecnología conveniente” surge como una alternativa. Fue formulado por el ingeniero Edgardo Galli, quien la definió como un conjunto de tecnologías de cualquier escala, producidas localmente o adquiridas en el exterior, que respeten los intereses nacionales, mejoren la calidad de vida y cuiden la naturaleza. En 2017, este concepto fue adoptado por la Confederación General del Trabajo (CGT) como parte de su lucha por el trabajo digno.
En 2024, se creó la Misión Tecnología Conveniente, un movimiento impulsado por personalidades de distintos ámbitos que busca promover esta visión. La Misión destaca que la tecnología no es neutra y que su desarrollo debe estar orientado por una ética que priorice el bienestar social y la soberanía.
El papa Francisco, en su encíclica Laudato Si, afirmó: “Los objetos producto de la técnica no son neutros, porque crean un entramado que termina condicionando los estilos de vida y orientan las posibilidades sociales en la línea de los intereses de determinados grupos de poder”.
En contraposición a la “tecnología de punta” o “adecuada”, los impulsores de la tecnología conveniente proponen una elección soberana de los desarrollos tecnológicos, priorizando la creación de trabajo digno y la justicia social. El próximo 1 y 2 de septiembre, Peter Thiel y Federico Sturzenegger participarán en un evento organizado por la fundación Libertad y Progreso en Buenos Aires, donde expondrán sus ideas sobre el rol de la tecnocracia.