El debate por la derogación de la Ley de Defensa de la Actividad Librera reavivó una polémica en torno a un poema escrito por el ministro Federico Sturzenegger hace 25 años, analizado por el escritor y librero Cristian de Nápoli.
Hace dos años y medio, cuando se presentó el proyecto conocido como Ley Ómnibus para desregular la legislación argentina, se incluía la derogación de la Ley de Defensa de la Actividad Librera. En ese contexto, el escritor, traductor y librero Cristian de Nápoli, de la librería Otras Orillas, publicó en Instagram un análisis de un poema escrito por el ministro Federico Sturzenegger, difundido hace 25 años junto a sus antecedentes académicos en una universidad privada.
El análisis de De Nápoli señala que el poema contiene sintagmas que atribuye a otros autores, como Carlos Alberto Leumann, la Biblia y Miguel Hernández. De Nápoli sostiene que “el poema en cuestión tiene sintagmas de dos tipos: unos son hurtos al patrimonio colectivo, otros son robos específicos”. También afirma que “un poema malo es un intento; en cambio Sturzenegger ni lo intentó”.
El texto del poema, atribuido a Sturzenegger, incluye versos como “Hay que ser valiente para amar”, “Despojado y desnudo te ofrendo mi tesoro” y “Quiero morir pero no puedo”.
En la nota se plantea una lectura alternativa del poema, que lo interpreta como una expresión de dolor y una búsqueda de consuelo a través de la escritura. El autor de la nota apela directamente al ministro: “El libro argentino, Federico, necesita esa libertad condicional que una ley provisoria le permite la supervivencia. No escriba el epitafio del libro argentino”.
La Ley de Defensa de la Actividad Librera establece el precio fijo de los libros en Argentina. Su derogación fue incluida en el proyecto de ley presentado en 2023, que no fue aprobado. El tema sigue siendo objeto de debate en el sector editorial y cultural.