Tal como ocurrió con los gastos de campaña de las elecciones presidenciales de octubre pasado, fuentes judiciales habrían detectado inconsistencias en los gastos informados por La Libertad Avanza y Unión por la Patria para el balotaje realizado el 19 de noviembre.
Aunque la Cámara Nacional Electoral aún está trabajando en el informe y conclusiones finales sobre el financiamiento del tramo final de las carreras electorales de los candidatos que llegaron a la segunda vuelta, los técnicos que están elaborando ese trabajo ya comenzaron a anotar algunas observaciones.
La fórmula encabezada por Massa y Rossi gastó 542,15 millones de pesos en el balotaje, de los cuales tuvo 305,21 millones en «Gastos Operativos de Campaña», 230,15 millones en publicidad electoral y 6,78 millones en otros gastos.
Los gastos totales informados por la fuerza de Milei y Villarruel durante el balotaje fueron sensiblemente menores: de 437,44 millones de pesos. Esa cifra se dividió principalmente en 302,57 millones de «Gastos Operativos de Campaña», 134,6 millones en publicidad electoral y 260.000 en otros gastos.
La diferencia entre ambos presupuestos, según las declaraciones de los dos comités de campaña, se explicaría casi por completo en el monto que cada fórmula destinó a «publicidad electoral».
Los dos «finalistas» electorales recibieron del Estado el «aporte público extraordinario» que contempla para la campaña electoral, por 139,67 millones de pesos, y otros 258,38 millones para la impresión de boletas partidarias.
Observaciones y omisiones «a controlar»
Entre los primeros datos que se comenzaron a despiezar ya hay algunas observaciones que podrían requerir de explicaciones adicionales por parte de los dos frentes electorales, según admitieron las fuentes consultadas.
En los papeles correspondientes a La Libertad Avanza, específicamente la Justicia pediría que se controlen los pagos que se le hicieron a «asesores como Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón», entre otros. También podría requerirse información sobre los «viajes aéreos» de la fórmula presidencial. Y un desglose de los pagos que hizo Milei en su estadía durante la campaña electoral en el Hotel Libertador, ya que informó un total de gastos por 4,58 millones de pesos.
Una inconsistencia que notaron los técnicos en el tramo final de la campaña de Javier Milei y Victoria Villarruel fue la inclusión de gastos en Redes Sociales por 25 millones de pesos, pero se «habrían omitido declarar» 16 millones que se le pagaron a Facebook.
Una situación similar -con un monto sensiblemente superior- ocurre con los candidatos de Unión por la Patria, Sergio Massa y Agustín Rossi, que habrían omitido declarar 85 millones de pesos en Facebook.
Respecto de Google, ninguna de las fuerzas que compitieron en el balotaje incluyeron sus avisos en el informe final de gastos de campaña. Y se trata de un gasto importante.
También llama la atención de los analistas judiciales que la fórmula que encabezó Massa no declaró ningún gasto de movilidad, viáticos ni transporte.
Mientras que la campaña de Milei admitió aportes privados por 40 millones de pesos -20 millones por parte de personas físicas y otro tanto de personas jurídicas- la entonces fórmula oficialista declaró más del triple: 143,4 millones de pesos, de los cuales 142 millones fueron entregados por empresas y apenas 1,4 millón por donantes personales.
Detalles: entre las empresas aportantes al massismo, solo cuatro están declarados en la plataforma de la justicia electoral. El resto, aproximadamente 132 millones, no se encontrarían mencionados allí. Además, se detectaron aportes de personas por 20,3 millones de pesos que figuran cargados en el software de la Cámara Nacional Electoral, pero no se habrían declarado en el Informe Final de Unión por la Patria.
A su vez, entre los aportes individuales a la alcancía de campaña del hoy presidente, «se habría omitido declarar» un aporte de 800.000 pesos de Fernando Mantilla.