La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal declaró la caducidad de la instancia en el juicio civil iniciado por Vialidad Nacional contra Cristina Kirchner y otros acusados en la causa Vialidad. Como consecuencia, el Estado deberá abonar honorarios a los abogados de las partes por un total cercano a los 10 millones de dólares.
El Estado deberá pagar casi 10 millones de dólares en concepto de honorarios a los abogados de Cristina Kirchner y del resto de los acusados en la causa Vialidad. El pago se originó tras la declaración de caducidad de la instancia en el juicio civil que Vialidad Nacional había iniciado contra los acusados y que no fue impulsado por el Estado.
La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal dio por terminado el juicio civil al hacer lugar a la caducidad de la instancia, debido a que Vialidad Nacional no continuó con el reclamo. Luego, el tribunal calculó los honorarios que el Estado debe abonar a los abogados que intervinieron en el proceso.
Vialidad Nacional presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia en un intento por evitar el pago. La Corte deberá resolver si revierte la decisión o si confirma la caducidad. La demanda civil se inició durante el gobierno de Alberto Fernández y la inactividad que motivó la caducidad se produjo entre el 17 de marzo y el 7 de abril de 2025, durante la gestión de Javier Milei, según informó La Nación.
Los abogados de los condenados y absueltos solicitaron la regulación de sus honorarios. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal frenó el trámite de regulación el 14 de julio hasta que la Corte Suprema se expida sobre la queja presentada por Vialidad Nacional.
Luis Goldín y Fernando Muriel, abogados de Cristina Kirchner, se presentaron ante la Corte Suprema el 4 de agosto para solicitar la anulación de la decisión de la Cámara que congeló las regulaciones. Los letrados argumentaron una «efectiva privación de justicia» y señalaron que el Código Procesal Civil y Comercial establece que no corresponde frenar la regulación de honorarios mientras la Corte no resuelva la queja.
El monto total en disputa asciende a 13.614 millones de pesos, equivalentes a casi 10 millones de dólares, distribuidos entre doce letrados. El abogado que recibiría el mayor honorario es Miguel Ángel Arce Aggeo, defensor de Juan Carlos Villafañe y José Raúl Santibañez, con 3.714 millones de pesos (2.427.604 dólares), más un adicional del 40% por su rol como apoderado.
Mariano Fragueiro Frías, defensor de Héctor René Garro, y Mario Fernando Ganora, defensor de Raúl Osvaldo Daruich, percibirían 1.857 millones de pesos (1.213.802 dólares) cada uno.
Los abogados Marcelo Antonio Sgro y Fernando Díaz Cantón, representantes de Nélson Periotti; Horacio Faillace y Lucio Simonetti, de Abel Fatala; y Santiago Mauricio Perlo y Gabriel Alberto Domenech-Achetone, de José Francisco López, recibirían 663 millones de pesos (433.501 dólares) cada uno y 1.326 millones de pesos (867.001 dólares) por defensa.
Oscar Luis Vignale, defensor de Raúl Gilberto Pavesi, percibiría 1.325 millones de pesos (866.320 dólares).
La defensa de Cristina Kirchner, que logró la caducidad de la instancia, recibiría el monto menor: Goldín percibiría 549,8 millones de pesos (359.354 dólares) y Muriel 331,1 millones de pesos (216.410 dólares), sumando 880,9 millones de pesos (575.764 dólares) entre ambos.