El asesor presidencial Santiago Caputo publicó un mensaje en redes sociales en el que instó a marcar a quienes critiquen la cadena nacional del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas. El discurso presidencial incluyó un cambio de postura sobre los habitantes del archipiélago y el anuncio de sanciones a empresas petroleras.
El presidente Javier Milei pronunció un discurso por cadena nacional el [fecha] sobre las Islas Malvinas. Durante el mensaje, de poco más de quince minutos, el mandatario habló de unidad nacional, reivindicó el reclamo histórico argentino sobre el archipiélago, calificó a los kelpers como una «población implantada», anunció sanciones contra empresas que explotan petróleo en las islas sin autorización argentina y presentó una nueva estrategia geopolítica para el Atlántico Sur.
El contenido de la cadena generó repercusiones en la política, la diplomacia y el periodismo. Sobre las críticas al discurso, el principal asesor de la Casa Rosada, Santiago Caputo, escribió en redes sociales: «La totalidad de la gente llorando son agentes de la Corona británica. Márquenlos».
La cadena nacional fue anunciada dos días antes mediante un mensaje publicado por Milei en la red social X. Allí defendió la utilización de ese mecanismo institucional y cuestionó a periodistas que habían criticado la transmisión obligatoria. «Anunciamos una cadena nacional sobre un tema sagrado para los argentinos como es la causa Malvinas. Vergüenza les debería dar a quienes cuestionan una cadena nacional por un reclamo histórico del pueblo argentino», escribió el presidente.
El mensaje fue grabado en la Casa Rosada. En el discurso, Milei afirmó: «Las Islas Malvinas son argentinas por historia y por derecho. No hay discusión posible al respecto». Luego agregó: «La soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes constituye un derecho imprescriptible de nuestra Nación y una causa permanente del pueblo argentino».
Uno de los párrafos más comentados fue aquel en el que modificó su posición sobre los habitantes del archipiélago. Milei sostuvo: «Los actuales habitantes de las islas constituyen una población implantada por la potencia ocupante luego de la usurpación de 1833. Por esa razón, el principio de autodeterminación de los pueblos no resulta aplicable en este caso». También dijo: «El Reino Unido expulsó por la fuerza a las autoridades argentinas legítimamente establecidas y promovió el asentamiento de colonos británicos para consolidar una ocupación colonial que continúa hasta el día de hoy».
El presidente también se refirió al Reino Unido: «Nos enfrentamos a una potencia que continúa sosteniendo un enclave colonial en pleno siglo XXI y que viola sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas». Agregó que «la explotación unilateral de recursos naturales en un territorio en disputa constituye una violación del derecho internacional y un acto de depredación sobre recursos que pertenecen al pueblo argentino».
En el discurso, Milei dedicó varios minutos al proyecto petrolero Sea Lion, ubicado al norte de las islas, impulsado por las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum. «Existe un proyecto de explotación petrolera offshore que tiene fecha para comenzar en los próximos meses. No vamos a permitir que empresas extranjeras se beneficien ilegalmente de recursos que pertenecen a la Argentina», sostuvo. Anunció la firma de un decreto para endurecer las sanciones previstas en la Ley 26.659, ampliando las penalidades a empresas, accionistas, proveedores y operadores logísticos que participen en proyectos petroleros en Malvinas sin autorización argentina. También anunció que esas compañías serán inhabilitadas para operar en territorio argentino.
Milei convocó a la unidad política alrededor del reclamo soberano. «Esta no es una causa de un gobierno, de un partido o de una ideología. Es la causa de toda la Nación Argentina», expresó. Invitó a oficialismo y oposición a construir una política de Estado. El discurso terminó con la frase «¡Viva la Patria!», en lugar de su cierre habitual «¡Viva la libertad, carajo!».
Diversos periodistas analizaron el discurso. Carlos Pagni, en La Nación, sostuvo que implicó un giro doctrinario del presidente respecto de la política exterior. «El Presidente abandonó una posición que había defendido incluso después de asumir y volvió a la doctrina histórica de la Cancillería argentina», afirmó. Luciana Geuna, en TN, cuestionó la utilización de la cadena nacional: «Nadie discute la legitimidad de la causa Malvinas. Lo que se discute es por qué el Presidente decide convertirla en una cadena nacional en este momento político». Diego Sehinkman, también en TN, afirmó: «Hace un año y medio Milei hablaba de convencer a los malvinenses para que eligieran ser argentinos. Ahora sostiene que son una población implantada. Es un cambio de 180 grados».
Ernesto Tenembaum, en Radio Con Vos, sostuvo que «Milei dijo durante años exactamente lo contrario de lo que dijo ahora» y que «no está mal cambiar de opinión; lo que corresponde es explicar por qué cambió». María O’Donnell, en Urbana Play, afirmó: «La causa Malvinas siempre fue utilizada con mucho cuidado por la democracia argentina porque atraviesa a todos los gobiernos. Milei eligió un tono patriótico que contrasta con muchas de sus propias declaraciones anteriores». Jorge Rial, desde Carnaval Stream, vinculó el mensaje con la coyuntura política interna: «Cuando un gobierno tiene problemas, Malvinas siempre aparece como una causa de enorme consenso».