Un juez militar determinó que las declaraciones de Khalid Sheikh Mohammed ante el FBI en 2007 no fueron voluntarias y las excluyó del caso por los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Un juez militar desestimó una confesión realizada por Khalid Sheikh Mohammed, acusado de ser el cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, al considerar que las declaraciones no fueron hechas de manera voluntaria. La decisión fue informada por medios estadounidenses.
El teniente coronel Michael Schrama, juez del caso, determinó que los interrogatorios a los que fue sometido Mohammed en 2007 en la prisión de Guantánamo son inadmisibles, según publicó The New York Times.
Mohammed fue arrestado en 2003 y está recluido en instalaciones de máxima seguridad en Guantánamo desde 2006. Está acusado de haber propuesto la idea de los atentados a Osama bin Laden y de supervisar la operación que causó la muerte de casi 3.000 personas en Nueva York, Pensilvania y el Pentágono.
En el fallo de 45 páginas, el coronel Schrama escribió: «La fiscalía no ha logrado demostrar, mediante la preponderancia de las pruebas, que las declaraciones del Sr. Mohammed ante el FBI fueran voluntarias».
El juez citó factores como una «continuación ininterrumpida del condicionamiento psicológico y la coacción severa por parte de la CIA» durante el interrogatorio de 2007. También concluyó que a Mohammed no se le leyeron los derechos Miranda y que se le informó que no podía hablar con un abogado, según CBS.
La decisión se produce a pocos días de que se cumplan 25 años de los ataques. En julio de 2024, Mohammed y otros dos acusados llegaron a un acuerdo con fiscales militares para declararse culpables del asesinato de 2.976 personas a cambio de evitar la pena de muerte, acuerdo que luego fue revocado.
La fiscalía ya había excluido declaraciones obtenidas en interrogatorios que incluyeron 183 sesiones de ‘waterboarding’ (simulacro de ahogamiento), según The New York Times.
El procedimiento estuvo suspendido durante varios años y fue reformulado en 2012. Las audiencias preliminares se han retrasado por dudas sobre la admisibilidad de pruebas obtenidas mediante supuesta tortura y problemas logísticos. Esta semana, el juez estableció junio de 2028 como posible fecha para el juicio contra los cuatro acusados, pero el Gobierno estadounidense puede apelar la decisión.