La administración Trump ha retomado la estrategia de presión económica denominada ‘Furia Económica’ para intentar que Irán modifique su conducta, en lugar de continuar con la campaña militar.
La administración del presidente Donald Trump ha decidido reactivar una estrategia de presión económica contra Irán, según informó el medio The New York Times. Esta medida se produce después de que la campaña militar, que se extendió por casi seis meses, no lograra que el régimen iraní cediera en sus posiciones.
El nuevo enfoque, denominado ‘Furia Económica’, es liderado por el secretario de Estado, Scott Bessent. El embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Mike Waltz, declaró a Fox News el 10 de agosto que esta operación ‘está devastando la economía iraní’. Waltz sostuvo que el país ‘aguantaría los bombardeos’, pero que los iraníes temen más a Bessent que al secretario de Defensa, Pete Hegseth.
El presidente Trump, en declaraciones a Axios el domingo, afirmó: ‘Simplemente estamos observando a Irán, con su enorme inflación y el hecho de que no tiene dinero’. Por su parte, Bessent expresó en Fox que ‘el gobierno está haciendo sufrir a la gente y vamos a seguir presionando’.
Algunos analistas sostienen que el régimen iraní se encamina a un colapso económico. Miad Maleki, exfuncionario de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos e investigador senior de la Foundation for Defense of Democracies, señaló que ‘a medida que jurisdicciones que antes se utilizaban para evadir sanciones, incluidos Emiratos Árabes Unidos, se vuelven mucho menos receptivas a las finanzas y el comercio ilícitos iraníes, y los mercados globales reducen su dependencia de las materias primas iraníes, las sanciones existentes de Estados Unidos se vuelven mucho más potentes’.
Sin embargo, Estados Unidos ha impuesto sanciones a Irán durante décadas, así como a otros países como Corea del Norte y Cuba, sin lograr cambios políticos significativos. Según Jeremy Paner, socio de Hughes Hubbard & Reed, Estados Unidos ha añadido unas 2.200 sanciones contra Teherán desde 2018, de las cuales alrededor de 350 forman parte de la ofensiva ‘Furia Económica’.
Hasta el momento, estas sanciones no han logrado que Irán ceda en su programa nuclear ni en su control sobre el estrecho de Ormuz. David Tannenbaum, director de Blackstone Compliance Services, afirmó: ‘El régimen está atrincherado’, y aunque las sanciones restringen los recursos del régimen, agregó: ‘No creo que vayan a cambiar el régimen. No creo que vayan a convencerlos de abandonar su programa nuclear’.
Un funcionario de la Casa Blanca, que solicitó el anonimato, indicó que las sanciones y el bloqueo naval han dejado a Irán ‘completamente sin dinero’ y que Trump dispone de ‘muchas herramientas’ para utilizar en los próximos meses, sin dar más detalles.
Una opción para aumentar la presión sería apuntar a China e India, los dos mayores compradores de petróleo iraní. China es responsable de más del 90% de las exportaciones petroleras de Teherán. Estados Unidos ya ha sancionado a algunas pequeñas refinerías independientes y empresas chinas, pero ha evitado apuntar a los grandes bancos chinos que financian ese comercio.
Jess Hoversen, exfuncionario de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y actual economista jefe de Column, señaló que ‘si buscamos desplegar una estrategia más agresiva, las consideraciones no serán solo bilaterales: pasarán a ser multilaterales’.
Otros posibles objetivos incluyen casas de cambio en países como Emiratos Árabes Unidos que ayudan a Irán a repatriar fondos. Aun así, Jeremy Paner dudó de que esa medida por sí sola marque una diferencia significativa y preguntó: ‘¿Eso hará que Irán capitule? Probablemente no por sí solo’.