La Fiscalía investiga el homicidio de Matías Julián Álvarez Guardia, ocurrido en Chaco. La única detenida declaró que actuó en defensa propia. Cuatro cámaras de seguridad podrían reconstruir los hechos.
La investigación por el homicidio de Matías Julián Álvarez Guardia, de 29 años, ocurrido en la provincia de Chaco, se centra en el análisis de cuatro cámaras de seguridad. Los registros podrían reconstruir los movimientos previos, durante y posteriores al ataque con arma blanca que causó su muerte.
La fiscal Ana Graciela González, titular del Equipo Fiscal N.º 2, confirmó que V. L. C., única detenida por el caso, manifestó ante los primeros agentes policiales que mantuvo una discusión con su pareja y que reaccionó para defenderse. Esa versión no cuenta, hasta el momento, con respaldo probatorio. La Fiscalía deberá contrastarla con las filmaciones, testimonios de vecinos y familiares, pericias médicas y análisis de elementos secuestrados en la vivienda.
La detenida será imputada, en principio, por homicidio agravado por el vínculo. La calificación legal es provisoria y podría modificarse según el avance de la investigación.
El llamado al hermano de la acusada
El hermano de la detenida, amigo de la víctima, declaró que alrededor de las 6 recibió una llamada desde el teléfono de Julián Álvarez. Durante la comunicación, habría escuchado a su hermana gritar: “Decile que me rompiste el celular”. El hombre, acompañado por su pareja, se dirigió a la vivienda. Al llegar, encontraron a Julián desvanecido y lo trasladaron en automóvil al Hospital Julio C. Perrando, junto con la acusada. El personal médico dio intervención a la Policía debido a las heridas de arma blanca.
En ese contexto, la joven sostuvo que hubo una pelea de pareja y que actuó para defenderse. La fiscal indicó que una versión similar habría sido relatada previamente al hermano.
Las cámaras de seguridad
Dentro de la propiedad funcionaban dos cámaras de seguridad: una orientada al frente del inmueble y otra a un sector interior. Los equipos fueron secuestrados y están bajo análisis del área de Cibercrimen. También se relevaron dos dispositivos de viviendas vecinas. Uno no habría almacenado imágenes; el otro, con orientación diagonal hacia la casa, podría haber captado movimientos vinculados al hecho.
La Fiscalía busca establecer, mediante los registros, el horario de llegada de la pareja, el inicio de la discusión, las personas que ingresaron o salieron y los minutos previos al traslado de la víctima. No aparecieron indicios de participación de una tercera persona. Vecinos consultados afirmaron haber escuchado una discusión entre dos personas durante la madrugada.
Peritaje del celular de la víctima
El teléfono de Julián Álvarez, cuyo faltante fue denunciado por sus familiares, estuvo en poder de la detenida y posteriormente fue entregado a la Justicia. Los peritos revisarán sus últimas llamadas, mensajes y movimientos, y determinarán quién utilizó el aparato para comunicarse con el hermano de la acusada. La defensa explicó que el celular quedó entre las pertenencias trasladadas durante la emergencia y que la familia informó que estaba disponible para ser secuestrado.
Evidencias en la vivienda
En la inspección de la escena, los agentes encontraron desorden en diferentes sectores de la casa, principalmente en una habitación y en la zona de ingreso. Observaron objetos dañados, entre ellos una consola de videojuegos y unos anteojos. Las manchas de sangre se concentraban cerca del acceso. El portón y la puerta estaban abiertos, situación atribuida, en principio, a la urgencia del traslado de la víctima al hospital.
También fue secuestrado un cuchillo tipo Tramontina, que será sometido a estudios para determinar si contiene sangre, huellas u otros rastros que lo vinculen con la herida mortal.
Informe médico preliminar
La víctima presentaba varias lesiones, una de ellas habría provocado el desenlace fatal. Según el informe inicial del Hospital Perrando, la herida comprometió vasos sanguíneos de la región subclavia y produjo un shock hipovolémico seguido de paro cardiorrespiratorio. Julián ingresó al quirófano a las 7.14. Por ese motivo, los investigadores ubican el ataque entre las 6 y las 7 de la mañana.
La autopsia precisará la cantidad de heridas, sus trayectorias y profundidades, y establecerá si la víctima presentaba signos de defensa. Se esperan estudios toxicológicos. Medicina Legal determinará si la detenida tenía lesiones compatibles con la agresión previa que aseguró haber sufrido.
Antecedentes y denuncias
La Fiscalía corroboró que en noviembre de 2025 se registró una denuncia tras una discusión en la que la mujer habría roto el vidrio del automóvil de Julián. El joven no impulsó la acción penal y el expediente fue archivado. La familia sostuvo que existieron otras presentaciones, pero esa es la única localizada formalmente. Los investigadores solicitarán nuevos informes.
Una hermana de la víctima denunció el faltante de una caja que presuntamente contenía dinero, joyas, cadenas y objetos de oro. Esa presentación será incorporada a la causa, aunque la hipótesis central continúa siendo la de una discusión de pareja. La fiscal aclaró que no existen pruebas concretas de un robo, pero que esa línea también será investigada.
La causa tiene una sola persona imputada: V. L. C. Su hermano no está acusado y continúa vinculado como testigo. La investigación deberá determinar cómo comenzó la pelea, en qué sector de la vivienda se produjo la lesión mortal y si la afirmación de la detenida sobre una posible defensa resulta compatible con las cámaras, las pericias y los testimonios.