Un análisis firmado por Juan Santiago, CEO de Santex, sostiene que las narrativas sobre la inteligencia artificial evolucionaron desde el temor existencial hacia el optimismo económico, en paralelo con los incentivos financieros de las empresas del sector.
Durante años, referentes de la tecnología advirtieron que la inteligencia artificial (IA) podría representar una amenaza para la humanidad. En la actualidad, muchos de esos mismos actores hablan de abundancia, crecimiento y una nueva era de prosperidad. El contraste, según un análisis publicado por Juan Santiago, CEO y fundador de Santex, merece ser examinado.
El texto describe tres etapas en la evolución del discurso público sobre la IA. La primera etapa estuvo dominada por la alarma. Elon Musk comparó la IA con las armas nucleares y, junto con Sam Altman, impulsó OpenAI como una organización sin fines de lucro para desarrollar una IA segura, ética y responsable. Posteriormente, Musk abandonó el proyecto y OpenAI inició su transformación hacia un modelo comercial respaldado por miles de millones de dólares.
Entre 2019 y 2024, según el análisis, llegó la expansión. Mientras OpenAI alcanzaba valuaciones récord y atraía inversiones históricas, Altman advertía sobre profundas transformaciones en el empleo. La IA dejó de ser un experimento para convertirse en la mayor carrera tecnológica de la era actual.
Ahora, según Santiago, se transita una tercera etapa. Con versiones que ubican a OpenAI camino a una valuación cercana a u$s852.000 millones, Altman asegura estar «encantado de haberse equivocado» sobre el impacto laboral. Musk sostiene que la IA y la robótica conducirán a una sociedad donde el dinero perderá importancia gracias a la abundancia.
El análisis plantea que «ninguna empresa sale a buscar inversores diciendo que su producto destruirá el mercado donde espera crecer» y sugiere que las narrativas deben analizarse con la misma atención que los avances técnicos. También señala que en poco más de dos años, Estados Unidos pasó de impulsar una IA «segura» a priorizar la innovación y reducir barreras regulatorias.
Respecto a Argentina, el texto indica que Javier Milei propuso habilitar corporaciones completamente automatizadas, mientras Yuval Noah Harari respondió que estructuras similares, como la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, demostraron los riesgos de organizaciones capaces de acumular poder sin rendir cuentas. La discusión, según el análisis, involucra gobernanza, responsabilidad y concentración del poder.
Satya Nadella, CEO de Microsoft, reconoció que delegar procesos críticos en modelos externos puede erosionar el conocimiento propio de las organizaciones. Santiago concluye que «la verdadera pregunta ya no es si la IA transformará el mundo. Eso está ocurriendo. La pregunta es quién escribirá las reglas de esa transformación».