La defensa de Natalia Foresio, detenida por presunta administración de empresas fantasmas, solicitó su excarcelación ante la Justicia Federal. La causa acumula dos años de investigación sin resolución definitiva.
La Justicia Federal recibió este jueves un pedido de excarcelación para Natalia Foresio, la contadora acusada de administrar una red de empresas fantasmas mediante las cuales habría llevado a cabo una estafa con un perjuicio fiscal superior a los $40.000 millones. La defensa, a cargo de los abogados Miguel Ángel Molina y Alfredo Gascón, presentó el planteo ante el juez interviniente, quien lo trasladó a la Fiscalía Federal N°3 para que emita su dictamen.
Según los investigadores, Foresio habría actuado como «jefa u organizadora» de una asociación ilícita dedicada a la emisión de facturas apócrifas. La causa se inició en mayo de 2024 a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Foresio fue detenida en abril de 2025 y desde entonces ha estado bajo distintas formas de detención, incluido un período de prisión domiciliaria otorgado en junio de 2025 con ocho restricciones, entre ellas la prohibición de contacto con testigos y coimputados y la baja del servicio de internet en su domicilio y estudio.
En su presentación, los abogados defensores cuestionaron que se le atribuya el rol de «jefa u organizadora» y sostuvieron que la maniobra era previa a su incorporación como contadora de las empresas involucradas. También señalaron que Foresio es la única detenida en una causa con decenas de imputados en libertad, lo que a su criterio constituye una «selección arbitraria» que viola la igualdad ante la ley.
La defensa invocó estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del plenario «Díaz Bessone» de la Cámara Nacional de Casación Penal para argumentar que la prisión preventiva debe fundarse en peligros procesales concretos y no en la gravedad abstracta de los delitos imputados. Agregaron que la causa está madura, que los allanamientos, informes bancarios y fiscales ya se produjeron, y que no existen pruebas que proteger ni riesgo de interferencia en la investigación.
Foresio lleva más de un año y un mes sin condena, pero bajo alguna forma de detención. El pedido de excarcelación quedó en manos del fiscal; si la representante del Ministerio Público se opone, el juez deberá resolver con los argumentos de ambas partes.