El consultor y ex funcionario, Javier Preciado Patiño evaluó que, si se tiene en cuenta a todos los sectores, los impuestos por exportaciones repuntaron 10% interanual en mayo. Es la cifra más alta desde diciembre de 2022.
Pese a la menor liquidación de divisas de la agroindustria, la recaudación por retenciones creció un 10% interanual en mayo. Así surge de lo analizado por el consultor e ingeniero agrónomo, Javier Preciado Patiño, en base a datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y el Banco Central de la República Argentina (BCRA).
“En mayo, la recaudación por retenciones creció a $751 mil millones y al 5,6% de la masa fiscal. Expresado en dólares oficiales, son unos US$847 millones, la recaudación más alta desde diciembre de 2022. Es el quinto mes consecutivo de crecimiento interanual de la recaudación por retenciones”, aseguró Preciado Patiño, quien fue subsecretario de Mercados Agropecuarios durante el gobierno anterior, en su cuenta de X (ex Twitter).
Leé también: En mayo, el ingreso de dólares del campo fue 37% menor que en 2023
Según Patiño, este repunte en la recaudación por derechos de exportación (DEX) se dio a pesar de registrarse una merma interanual en el ingreso de dólares del campo, del 37% en mayo y del 4% en el acumulado de los primeros 5 meses de 2024, según lo informado este lunes desde la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC).
¿Querés recibir más información sobre el campo?
Suscribite acá
Sin embargo, según el análisis de Patiño, el acumulado de enero a mayo de 2023 sumó US$2688 millones en recaudación por retenciones a los diferentes rubros de la economía.
“Mejora respecto de 2023 (afectado por sequía), está por debajo de dos años de precios altos y buena producción (2021 y 2022) y levemente por encima del promedio 2015/2020 (US$2.236 MM)”, indicó el experto.
Si bien hubo otros sectores de la economía que colaboran a esa recaudación, el agro es el que más proporción aporta por lejos, dado por el mayor volumen de exportación y presión impositiva, que llega al 33% en el caso de las alícuotas a la soja.
Entrevistado por TN, Preciado Patiño argumentó que esa caída interanual en el ingreso de dólares es circunstancial, ya que en mayo del año pasado hubo un repunte importante por la liquidación de divisas del sector, ya que en ese momento se implementó una nueva edición del “dólar soja”, pero luego se derrumbó en los meses siguientes.
Leé también: La cosecha de soja finalizó en la zona núcleo agrícola con un rinde promedio de 4,05 toneladas por hectáreas
Esa realidad también se ve relejada en los datos de CIARA-CEC. De hecho, hasta marzo, la liquidación de divisas del agro venía siendo superior a la de 2023, pero a partir de abril la tendencia se revirtió y empezó a ser menor.
A diferencia de ese Programa de Incremento Exportador (PIE), donde la gestión anterior emitía pesos para pagarle un mejor tipo de cambio a los exportadores, actualmente se implementa un esquema que permite ingresar un 20% de las divisas por el Contado Con Liquidación (CCL), lo que mejora el precio que los exportadores reciben y les pagan a los productores.
Por su lado, el economista David Miazzo explicó que el monto ingresado, respecto a lo recaudado por retenciones, puede diferir por la distancia de tiempo que hay entre el pago de las alícuotas y el momento en que se hace efectiva la exportación.
“Primero se adelanta el pago, cuando se anota la exportación, y después se liquidan las divisas cuando efectivamente se hizo el embarque. Por eso, suele haber un rezago de tiempo entre esos dos momentos. Entonces, es posible que los exportadores hayan registrado varios envíos en estos meses previos, pero que recién se están empezando a embarcar y por eso puede notarse esa divergencia. Mientras que el año pasado, cuando impactó la sequía, quizás no se hayan adelantado tantas exportaciones”, evaluó al ser consultado por TN.
Asimismo, Miazzo resaltó que las liquidaciones de divisas informadas por CIARA-CEC son solo las que se hacen al tipo de cambio oficial. Por lo cual, los cambios de composición que hubo en el esquema del “dólar exportador” también pueden influir entre el monto que se ingresa y lo recaudado por las alícuotas.
Leé también: “Insólito”: cosechó el campo del vecino y se llevaba más de $200 millones en soja en el norte santafesino
“Hubo un par de semanas del año pasado que fueron de dólar agro para soja y maíz, y después quedó solo para el cereal durante un tiempo. Eso también puede generar algún efecto”, señaló.
En tanto, Preciado Patiño aseveró que la comercialización de granos de los productores se encuentra en niveles aceptables.
“¿Alguien me puede explicar por qué dicen que el productor no vende soja? En tres meses (marzo, abril y mayo) vendieron 12,5 millones de toneladas, más que en cualquiera de los años previos”, indicó.
En ese sentido, agregó que aún quedarían por registrar exportaciones de harina de soja por 17,5 millones de toneladas, de aceite de soja por 4 millones y de poroto por unas 3,5 millones. A esto, se suman unas 6 millones de toneladas de maíz y todo el trigo de la campaña agrícola 2024/25, que recién está comenzando a sembrarse.
“La conclusión es que, si se logra estabilizar las ventas de los productores en los próximos meses, debería verse un flujo importante de recaudación por retenciones, así como de liquidación de divisas”, finalizó.